ФИЛИАЛ В СОЧИ (925)748-8529

юристы адвокаты Сочи: комментарии СМИ

В студии телеканала Москва 24 – адвокат Петр Домбровицкий: эксперт анализирует убийство отца сестрами Хачатурян. История сестер Хачатурян потрясла страну: три девушки на протяжении многих лет терпели домашнее насилие от собственного отца.

Вести Сочи. Вот уже пять лет жители микрорайона Макаренко борются с одной и той же проблемой. В конце года им постоянно отключают электроэнергию, что стало уже традицией. Юристы коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» считают, что подобные действия коммунальщиков незаконны. «В РФ уже есть прецедент, в соответствии с которым СНТ было отключено от электроэнергии», — прокомментировал […]

Собственная информация. В Лазаревском суде г.Сочи завершен судебный процесс о возмещении материального вреда в пользу нашего клиента. Трудовые отношения «частный предприниматель — водитель» могли «обойтись» работнику, клиенту нашей коллегии адвокатов в Сочи, судебным иском о возмещении материального вреда на сумму 2 500 000 рублей за поврежденный в ДТП автомобиль. Работодатель-истец требовал в суде возместить расходы […]

«Аргументы Недели». Адвокат Петр Домбровицкий: «Они будут вынуждены работать в стране, а отдыхать в Крыму». Каких дальнейших действий ожидать от Министерства финансов США после того, как список из 210 имен представителей президентской администрации, кабинета министров, высокопоставленных политических лидеров и бизнесменов оказался на столе американских конгрессменов? Нет никаких сомнений в том, что в американцы в ближайшее […]

Собственная информация. Очередной процесс в отношении корпорации «Макдоналдс» — Тверской суд г.Москвы, судья Стеклиев. 12 октября состоялись предварительные слушания по иску о возмещении морального и материального вреда россиянина из Ростова-на-Дону к ООО «Макдонадс». Рассмотрение дела по существу назначено на 29 ноября, 10.00. Коллегия адвокатов «Домбровицкий и партнеры» осуществляет юридическую поддержку: адвокат по гражданскому делу — […]

НТВ. Программа «Итоги дня». Что нужно делать, чтобы получить компенсацию, если вас облили горячим кофе в кафе или заразили инфекцией на опасном производстве? И правда ли, что российские суды наконец-то увеличили размеры выплат россиянам по искам о взыскании морального ущерба? Адвокат Петр Домбровицкий: «налицо изменение судебной практики по делам возмещения морального вреда. Российские суды за […]

04.02.2012   hr-portal.ru   Увольнение финансиста: явление вопреки статистике. Сведения по существу дела. Экономист Денис Филатов успешно прошел конкурсный отбор на позицию заместителя директора по финансовому управлению компании «Маршрут». Спустя некоторое время руководство предложило Денису осуществить ряд финансовых операций с целью уклонения от уплаты налогов. Он же, обнаружив, что предполагаемые действия носят явный уголовно наказуемый характер, отказался […]

  |   Москва, Центральный офис   |   ICQ   |   Вопрос адвокату-щелкните по форме   |   На главную   |   Карта сайта

«Макдоналдс» добровольно не платит: ростовчанин судится

Собственная информация. Очередной процесс в отношении корпорации «Макдоналдс» — Тверской суд г.Москвы, судья Стеклиев. 12 октября состоялись предварительные слушания по иску о возмещении морального и материального вреда россиянина из Ростова-на-Дону к ООО «Макдонадс». Рассмотрение дела по существу назначено на 29 ноября, 10.00. Коллегия адвокатов «Домбровицкий и партнеры» осуществляет юридическую поддержку: адвокат по гражданскому делу — адвокат Домбровицкий Пётр Сигизмундович.

Коллегия адвокатов «Домбровицкий и партнеры» традиционно отстаивает интересы российских потребителей, сталкивающихся с пренебрежительным отношением международных корпораций к требованиям российского законодательства – среди наших процессуальных «оппонентов», кроме «Макдоналдса» — «Икея», «Ашан», «Майкрософт» и многие другие. Адвокаты нашей коллегии в судебных разбирательствах, ставших публичными, обращают внимание сограждан на сложившуюся российскую судебную практику: в отличие от мирового опыта крупные корпорации, работающие на российском рынке, изыскивают все юридические возможности не оплачивать ущерб, как в досудебном, так и судебном порядке, объясняя свои действия неким противостоянием т.н. «потребительскому экстремизму». Хотя эксперты отмечают, что такое распространенное в мире явление как «потребительский экстремизм» в России до сих пор не прижилось по ряду причин: менталитет граждан, искусственно заниженный государством порог взыскания ущерба, значительные судебные расходы и т.п.

Обратимся к цифрам по данным нашей судебной практики. В 2017 году корпорация «Икея» выплатила по решению Химкинского районного суда 160 тыс.рублей морального вреда пострадавшему от неисправной тележки ребенку и обязалась оплатить аналогичную сумму за медицинскую реабилитацию. В 2017 году в Тверском суде закончился в пользу нашего клиента процесс «Карелов против Макдоналдса». Судья Москаленко взыскала в качестве возмещения морального вреда потребителю 320 тыс. рублей. В отличие от известного процесса 2006 года «Кузнецова против Мадоналдса», который также вел адвокат Пётр Домбровицкий, сумма взыскания увелчена втрое, хотя по мнению адвоката, по-прежнему остается незначительной, в ряде случаев несоразмерной перенесенному потрясению, фактически оскорбляющей достоинство российского потребителя.

Во всех публичных процессах в отношении корпорации «Макдоналдс» популярным «источником травмоопасности» по-прежнему остается горячий кофе, который в данном «ресторане» посетители вынуждены подносить себе сами. Ольга Кузнецова в 2006 году получила ожог второй степени в момент, когда неотрегулированная входная дверь ударила по подносу с напитком. 3-х летний потребитель Алиса Карелова в 2017 году была облита горячим напитком сотрудником «ресторана» и получила ожог первой степени. В июле 2017 года в Ростове-на-Дону от горяего кофе пострадал не только потребитель «МакАвто», но и его автомобиль. Материальный ущерб составил 43 тыс.рублей. Моральный вред в результате ожога первой степени в исковых требованиях составил 500 тыс.рублей.
Приведенные «цифры» являются более, чем скромными, учитывая судебные расходы истцов в претензионном порядке и в суде: проведение экспертиз, транспортные расходы, расходы на юридическое обслуживание. Обратим внимание и на понятие «затраты на юридическое обслуживание»: некоторым обывателям кажется, что адвокаты по гражданским делам выставляют баснословные суммы гонораров. Из каких источников почерпана эта информация – скорее всего из голливудских фильмов. К российским реалиям этот миф не имеет никакого отношения. Более того: российский судья, руководствуется собственным убеждением – взыскивать ли расходы за работу адвоката в суде или взыскивать эти расходы в полном объеме. Т.е. если в иске заявлена сумма затрат на работу адвоката – невозможно предугадать посчитает ли нужным судья удовлетворить это требование. В итоге в судебной практике, как правило, взыскивается с проигравшей стороны только половина заявленного гонорара адвоката. Это означает, что «обогатиться» за счет ведения судебного процесса не представляется возможным

Вышеперечисленные особенности российского судопроизводства позволяют международным корпорациям использовать в своих интересах российскую судебную практику взыскания минимального порога морального вреда.

Каким будет новый процесс, стартовавший 12 октября в Тверском суде покажет время: быть может нам, российским адвокатам, удастся переломить ситуацию и заставить уважать российского потребителя. О ходе данного процесса и решении суда мы будем информировать читателей нашего портала.

Предоставляемые услуги

Юридическим лицам

Услуги гражданам

Наш представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения на интересующую Вас услугу